編者按

近段時間以來，熱點輿情事件頻發(fā)，其中既有“北京8分鐘”亮相平昌的震撼，也有嚴(yán)重傷害民族感情的“精日”行為，網(wǎng)民思想情緒和利益訴求在網(wǎng)絡(luò)上不斷流露，輿論場中的言論質(zhì)量亟需引起關(guān)注。

提要

“北京八分鐘”震撼平昌，冬奧會正式進(jìn)入北京時間；“葛優(yōu)躺”肖像權(quán)案落判，葛優(yōu)獲賠7.5萬元，明星表情包還能不能使用？《舌尖3》主創(chuàng)回應(yīng)觀眾質(zhì)疑：即使冒險也要創(chuàng)新，網(wǎng)友并不買賬；中政委打臉“新京報”，張扣扣母親案件再合議消息不實；“精日”曝光者被人肉，網(wǎng)友呼吁應(yīng)繩之以法，堅決抵制精日行為！

1.平昌冬奧會落幕！北京8分鐘震撼亮相

環(huán)球網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國搜索等都對“北京8分鐘”進(jìn)行了報道，傳播次數(shù)較多。

北京時間2月25日晚，第二十三屆冬季奧林匹克運動會在平昌奧林匹克體育場閉幕。中國作為下屆冬奧會主辦國，在閉幕式上奉獻(xiàn)了《2022相約北京》8分鐘文藝表演。

歷經(jīng)17天緊張激烈的比賽，運動員們和現(xiàn)場觀眾共同見證奧林匹克運動的平昌之旅畫上句號。在8分鐘文藝表演前，國際奧委會主席巴赫將奧運會會旗交到北京市市長、北京冬奧組委執(zhí)行主席陳吉寧手中。現(xiàn)場高奏中華人民共和國國歌，升起鮮艷的五星紅旗。

2015年7月31日，北京攜手張家口獲得了2022年冬奧會舉辦權(quán)。隨著平昌冬奧會圣火緩緩熄滅，冬奧會正式開啟了北京時間。

輿論觀點

短短8分鐘的表演，令廣大網(wǎng)友印象深刻。新浪微博網(wǎng)友@小尐尛郝：中國人都被自己的國家震撼了，驕傲，自豪，激動，感動，聽見背景音樂都不自覺的哼唱起“歌唱祖國”，看著看著就情不自禁的想哭，真是驕傲；@田力馬：之前看過老謀子的采訪，他說文化層面的東西北京奧運會開幕式已經(jīng)展現(xiàn)的很到位了，他要給全世界看到不一樣的中國，不僅是只有歷史底蘊的中國，更是一個科技發(fā)展迅速的現(xiàn)代化中國...當(dāng)時我還在想怎么展現(xiàn)，現(xiàn)在看來很棒！中國不僅有文化，還有科技！不僅有歷史，更有未來！

微評

繼雅典奧運會閉幕式后，張藝謀導(dǎo)演已是第二次執(zhí)導(dǎo)“北京8分鐘”。與14年前不同，這次的表演更多地體現(xiàn)了高科技元素。其中最突出的就是人工智能和互聯(lián)網(wǎng)的參與。張藝謀也說過“人海戰(zhàn)術(shù)”已是過去時，他渴望用新興技術(shù)反應(yīng)當(dāng)代中國新風(fēng)貌。而從實際效果和網(wǎng)友評價看，平昌冬奧會上的八分鐘，中國的確再次做到了驚艷世界。

2.葛優(yōu)躺侵權(quán)案落判，網(wǎng)友稱不敢用表情包了

對于“葛優(yōu)躺”這一現(xiàn)象級表情包侵權(quán)案的落判，網(wǎng)友負(fù)面情緒達(dá)78.6%，紛紛表示：“不敢用表情包了”。

因認(rèn)為發(fā)布含有“葛優(yōu)躺”圖片的微博侵犯其肖像權(quán)，演員葛優(yōu)將藝龍網(wǎng)信息技術(shù)（北京）有限公司訴至法院，要求賠禮道歉并予以賠償。一審法院支持了葛優(yōu)的訴求，該公司不服，上訴至北京一中院。2月23日，北京一中院終審認(rèn)定藝龍網(wǎng)公司構(gòu)成侵權(quán)，判決其賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失及合理支出7.5萬元并賠禮道歉。

專家稱，葛優(yōu)在電視劇《我愛我家》中的出演形象與其本人較為相似，因此具有可識別性。此外，如果表情包符合《著作權(quán)》法的獨創(chuàng)性高度，同樣可受到保護(hù)。

輿論觀點

作為2016年網(wǎng)絡(luò)熱傳的表情包，“葛優(yōu)躺”引發(fā)的侵權(quán)訴訟備受關(guān)注。伴隨著葛優(yōu)躺侵權(quán)案的落判，問題來了，這些明星表情包還能不能隨意制作和使用？答案是不能。未經(jīng)明星同意，擅自制作、使用明星的肖像，構(gòu)成了肖像侵權(quán)，因此當(dāng)被告再正常不過，很多網(wǎng)友紛紛稱不敢用表情包了。

微評

事實上，明星表情包在網(wǎng)友的日常應(yīng)用中非常普遍，比較典型的如爾康、岳云鵬、傅園慧、姚明等等，大家也是用得歡快。本來只是網(wǎng)友用于網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的一種有趣方式，但一旦被商用，其性質(zhì)就完全不同了。也就是說，雖然藝龍網(wǎng)因商用明星而被告了，僅供娛樂的我們未滿足“商用目的”，還尚且安全。

3.《舌尖3》主創(chuàng)回應(yīng)觀眾質(zhì)疑：即使冒險也要創(chuàng)新

《舌尖3》中的口紅、水餃、章丘、胡辣湯等節(jié)目素材，成為網(wǎng)友討論的焦點。

大年初四，《舌尖上的中國》第三季在央視綜合頻道和紀(jì)錄片頻道同時開播，重新聚集了吃貨們的目光。播出當(dāng)晚，節(jié)目中涉及到的章丘鐵鍋隨即爆紅，但另一邊，《舌尖3》的槽點卻也越來越明顯。節(jié)目錯將大口黑鱸（美國加州鱸）當(dāng)成花鱸、自制中藥口紅原材料疑似三無產(chǎn)品、講人物故事的篇幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過美食......很多網(wǎng)友覺得《舌尖上的中國》已不是當(dāng)年的“味道”了，并且豆瓣評分已跌破5分，只有4.3分了，和第一季9.3，第二季的8.4分形成了明顯的差別。

面對觀眾的質(zhì)疑，《舌尖上的中國》官方微博于2月24日凌晨發(fā)表《為什么要創(chuàng)新？<舌尖3>創(chuàng)作背后有哪些“味道”要變？》的長文做出了回應(yīng)：就算冒險，也要對美食文化的創(chuàng)新表達(dá)進(jìn)行探索。節(jié)目組還表示，美食欄目較之《舌尖上的中國1》播出時數(shù)量大增，如果沒有更多的創(chuàng)新、突破和發(fā)展，受眾也不會滿足。而之所以將故事穿插其中，是因為美食背后的文化和文明，才是美食的根和魂。

輿論觀點

對于《舌尖3》主創(chuàng)的回應(yīng)，網(wǎng)友們紛紛趕來圍觀，并發(fā)表自己的觀點。@科圣堡瑞_彗星: 要敢于承認(rèn)錯誤，而不是去找借口，你不是體育總局！@HC-因為我叫齊天大聖啊: 你不是在創(chuàng)新，你在自殺；@巡山的小老虎: 質(zhì)量下降的有點快！不過，也有少數(shù)網(wǎng)友態(tài)度鮮明的予以支持。@秋名山的七里香：我覺得挺好看的，凸顯人文情懷啊，第一季也有故事??；@嗯哼著了：感覺文案變了，沒有了華麗的辭藻，更加宣揚的是來自食物的側(cè)面，重要的是旁白沒變，開心！

微評

經(jīng)歷了導(dǎo)演出走、制作班底大換血等等變故后，時隔四年，“舌尖”終于再現(xiàn)熒屏。但是，這一季的《舌尖》卻從全民下飯神器淪為了“吐槽大會”。主創(chuàng)團(tuán)隊在回應(yīng)中怪觀眾不理解，把口碑的滑鐵盧當(dāng)成其“創(chuàng)新”路上的挫折。實際上，觀眾的眼睛是雪亮的，只要你能給出足夠有誠意的作品，觀眾肯定會毫不吝嗇的給予掌聲！

4.張母案再合議消息不實

微信公眾號對“張母案再合議”的相關(guān)報道數(shù)量最多，該事件受到了很多自媒體人的關(guān)注。

2月23日，中央政法委官方微博@中國長安網(wǎng) 辟謠稱，此前有媒體報道了題為《漢中“2·15殺人案”續(xù)：官方通報稱嫌疑人對母親被殺懷恨在心，陜西高院已委托漢中中院合議庭對當(dāng)年案件再次合議》的消息不實。陜西高院并未委托漢中中院對當(dāng)年張扣扣母親案件再合議，并手動@新京報 請各位不信謠，不傳謠！

2月21日晚，據(jù)新京報報道：“南鄭區(qū)新聞辦相關(guān)工作人員告訴記者，南鄭區(qū)法院已經(jīng)將此事向陜西省高院匯報，省高院高度重視當(dāng)年案子，已經(jīng)委托市中院合議庭進(jìn)行再次合議，有了最新結(jié)果會進(jìn)一步通報?！蹦壳埃撐恼乱驯粍h除。

輿論觀點

陜西高院合議張母案消息一出，立即引來了公眾的關(guān)注。然而，僅僅過了一天多的2月23日，中央政法委、中央綜治委官方新聞網(wǎng)站微博@中國長安網(wǎng) 和陜西高院微信公眾號“人民法院報”先后出面辟謠稱，陜西高院并未委托漢中中院對當(dāng)年張扣扣母親案件再合議，相關(guān)報道消息不實。對此，新浪微博網(wǎng)友@長江黃河1935 直言“事出有因，比查究竟，無可厚非”。

微評

眾所周知，張扣扣連殺三命，暴力復(fù)仇轟動全國，顯然，這與依法治國背道而馳。無論一個案件有多么復(fù)雜、多么受關(guān)注，對其也絕不能喪失基本的法治精神和法治思維。當(dāng)年法治是否不彰，誰都不應(yīng)擅做定論。據(jù)此，張母案再合議雖然是“謠言”，但卻是人心所向，法治所盼，但愿我們能早一點讓這一“謠言”變成現(xiàn)實！

5.“精日”曝光者被人肉，眾人聲援：邪不壓正！

從發(fā)展趨勢看，“精日事件”相關(guān)輿情量多次到達(dá)峰值。目前，事件熱度還在持續(xù)。

春節(jié)長假期間，有網(wǎng)友在微博上曝光：有兩名男子穿著日本軍服，在南京紫金山抗日碉堡前擺造型拍照。消息一出立即引發(fā)了廣大網(wǎng)友的強烈憤慨，“精日”再度進(jìn)入公眾視野?！熬铡保淳裆习炎约阂曂瑸槿毡救说囊蝗喝?，他們極度崇拜日本，甚至到了仇恨自身民族和以自己是中國人為恥的地步。

2月23日下午，南京玄武警方通過官方微博發(fā)布通報，稱警方依法對涉案違法行為人唐某、宗某分別予以行政拘留15日的處罰。但是，該事件還沒有結(jié)束！

2月23日22點02分，最先曝光此事的新浪微博網(wǎng)友@上帝之鷹_5zn 突然宣稱：遭人肉！他放話稱，要來盡管來，候著你們就是！當(dāng)事人同時表示：我很坦然，發(fā)圖片前，已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。我們今天享受的幸福時光，是烈士們用生命和獻(xiàn)血換來的，做人得學(xué)會感恩。該微博發(fā)出后，目前已有7千余位網(wǎng)友留言。

輿論觀點

絕大多數(shù)網(wǎng)友持譴責(zé)態(tài)度，呼吁應(yīng)將其繩之以法，新浪微博網(wǎng)友@迷途的奔：請@南京玄武警方在線 公開曝光精日腦殘，深挖他們后面的指揮部，直搗巢穴，而不是簡單的關(guān)了了之！@月滿滄樓：精日要搞事情??？挑釁完南京人民的感情，這是打算挑釁公檢法國家機(jī)構(gòu)的執(zhí)行力了嗎？但仍有一些人甚至是網(wǎng)絡(luò)大V還認(rèn)為是小題大作，將此看作“個人自由”，稱法律沒有明文禁止，進(jìn)而質(zhì)疑警方的處罰是否有法律依據(jù)。

微評

2017年8月，4名中國人“夜襲”上海四行倉庫，2018年2月，2名中國人紫金山抗戰(zhàn)遺跡前擺拍，此類“精日”行為嚴(yán)重褻瀆了民族感情。正如質(zhì)疑警方處罰者所稱“法律無明文規(guī)定”，氣氛之余，我們非常有必要進(jìn)一步明確相關(guān)法律法規(guī)，震懾那些無知且無恥之徒。須知，光靠口誅筆伐是不會讓那些數(shù)典忘祖者長記性和感受到疼痛的。為了這個國家和民族犧牲的革命先烈，為了中國人的血性，堅決抵制精日行為！

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者必究！

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）