編者按
本周的輿論場充斥著來自于各個方面的負(fù)面新聞,受這些事件影響,網(wǎng)民的情緒也呈現(xiàn)出消極的態(tài)勢?!氨本┘t黃藍(lán)幼兒園被曝性侵兒童”震驚網(wǎng)絡(luò),兒童教育問題再度成為輿論焦點:以“深圳暴力接親”為代表的惡俗鬧婚事件引起網(wǎng)友對“鬧婚”的集體批判;“外賣小哥砍人被抓”讓外賣行業(yè)再遭質(zhì)疑……一系列影響惡劣的社會性事件震驚網(wǎng)絡(luò),也令眾網(wǎng)友群情激憤。
提要
北京紅黃藍(lán)幼兒園:被曝集體喂藥注射性侵兒童,目前警方已介入調(diào)查;深圳現(xiàn)暴力接親,新娘伴娘均有不同程度的受傷;濟南外賣小哥將店家砍傷,目前已被抓獲;趣店學(xué)生用戶數(shù)據(jù)疑似外泄,目前監(jiān)管部門正在調(diào)查;村民制止采砂被打傷住院,打人者竟是在民警面前施暴。
1.北京紅黃藍(lán)幼兒園被曝性侵兒童
事件得到了騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、東方網(wǎng)等媒體的關(guān)注
據(jù)多家媒體報道,十余名幼兒家長反映,孩子在北京朝陽區(qū)管莊紅黃藍(lán)幼兒園遭到老師扎針、喂不明白色藥片,家長們還提供了孩子身上有多個針眼的照片。目前警方已立案調(diào)查,涉事老師和保育員已暫時停職,區(qū)教委已成立工作組進駐幼兒園調(diào)查。調(diào)查結(jié)果尚未公布,尚屬疑似虐童事件。
輿論觀點
當(dāng)孩子已經(jīng)成為社會的痛點,社會上關(guān)于侵害兒童的話題成為一點就著的“火藥桶”,即便事情真相還未公布,網(wǎng)傳的情節(jié)早已引爆公共輿論場,引起民眾公憤。對于網(wǎng)傳消息,眾網(wǎng)友痛心疾首的感慨:“閉眼是盛世,睜眼是熔爐,地獄空蕩蕩,魔鬼在人間”;大部分網(wǎng)友呼吁嚴(yán)懲兇手,決不能姑息此事,認(rèn)為應(yīng)關(guān)停紅黃藍(lán)機構(gòu),僅僅將涉事人員停職遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;僅有少數(shù)網(wǎng)友心態(tài)理智,正等待警方公布結(jié)果,抱著一絲希望,期待此事“僅僅是個謠傳”。
微評
應(yīng)該說,絕大多數(shù)托幼機構(gòu)、幼兒園,都有著規(guī)范、科學(xué)的管理,能夠讓孩子健康成長、家長放心托付。不過,從上海攜程親子園教師喂孩子吃芥末,到廣西合浦縣廉州鎮(zhèn)小紅帽幼兒園、玉林市玉州區(qū)旺盧村小天鵝騰飛幼兒園,再到北京金色搖籃幼兒園、紅黃藍(lán)幼兒園,近期的這些事件,雖然都屬極端個案,但都擊中了孩子這根家長繃得最緊的神經(jīng)。孩子們的身心傷害、事件引發(fā)的負(fù)面輿情,哪怕是百分之一千分之一的幾率,都不僅需要引起足夠的重視,更應(yīng)該在源頭上予以整改。辦學(xué)進入正軌、安全沒有死角,才能還孩子們一片晴朗的天空,這既需要頂層設(shè)計,又離不開全社會的智慧眾籌、行動眾籌。
2.深圳暴力接親
網(wǎng)民對此事的情緒以負(fù)面為主
11月18日,一段深圳暴力接親的視頻在朋友圈瘋傳。視頻中一男子拿著大鐵錘,將新娘家的門砸爛,周圍的人群則在不斷叫好,很快門便被砸的玻璃四濺,新娘姐妹團臉上被不同程度刮傷。這段視頻曝出后,網(wǎng)友們都表示“不寒而栗”。
輿論觀點
“深圳暴力接親”再度引起了網(wǎng)友對“惡俗鬧婚”的反感,大部分網(wǎng)友認(rèn)為,“婚禮本應(yīng)是十分具有儀式感的存在,鬧婚現(xiàn)象的存在是一種陋習(xí),也是野蠻的表現(xiàn)。”評論區(qū)里,充斥著網(wǎng)友對惡俗鬧婚行為的指責(zé)與謾罵,不少網(wǎng)友吐槽自己的親身經(jīng)歷,表示“苦不堪言”;也有網(wǎng)友呼吁,作為一種傳統(tǒng)風(fēng)俗,鬧婚應(yīng)多些對優(yōu)良傳統(tǒng)的弘揚、少些對公序良俗和法律的破壞。
微評
“鬧婚”一詞,幾乎每隔一段時間便會充斥輿論場。與惡性“鬧婚”相伴的,經(jīng)常是丑劇、鬧劇、乃至悲劇。網(wǎng)絡(luò)上搜索“鬧婚”相關(guān)話題,能看到數(shù)不清的相關(guān)新聞,而每次惡性鬧婚事件出現(xiàn)后,只能引起一時的輿論壓力,熱度消散后很快便被人遺忘,直到下一次惡性事件的發(fā)生。此番亂象存在已久,卻從未從源頭上解決,要想真正扼制惡性鬧婚事件,單靠輿論壓力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,相關(guān)部門應(yīng)加強監(jiān)管,多些宣傳引導(dǎo),促進移風(fēng)易俗。
3.外賣小哥砍人被抓
11月21日,相關(guān)輿情量達到高峰
11月20日上午11點多,山東省濟南市洪家樓學(xué)府路西首一家米線店內(nèi)發(fā)生了沖突,一名30多歲的外賣送餐員疑嫌商家出餐速度慢與店主發(fā)生口角,由此耽誤了四單送餐,被扣40元錢。事后,送餐員購買一把水果刀返回米線店找老板理論,結(jié)果持刀將現(xiàn)場的三個人割傷,隨后逃離現(xiàn)場。目前,警方已介入,外賣送餐員已被抓獲。
輿論觀點
對此事件,網(wǎng)友普遍持負(fù)面態(tài)度,認(rèn)為送餐員行為過激,無論如何也不能行兇傷人;也有網(wǎng)友認(rèn)為,事情演化到這一步絕對不是單純某一方的責(zé)任,店家的言語中肯定也有不當(dāng)之處;不少網(wǎng)友看過此事后,感慨如今社會風(fēng)氣令人擔(dān)憂。此外,“外賣小哥砍人被抓”還引起了眾網(wǎng)友對外賣行業(yè)的集體吐槽,不少網(wǎng)友披露自己的遭遇,“給差評遭恐嚇”、“退單遭威脅”,“送餐遲到還發(fā)淫穢信息騷擾”一系列事件令人看后深感無奈。
微評
自外賣行業(yè)興起以來,口碑一直欠佳,負(fù)面新聞不斷。先是令人咋舌的食品安全問題;再是屢遭曝光的配送員負(fù)面新聞,讓人不禁擔(dān)憂其職業(yè)素養(yǎng);再是商家與配送員、商家與買家、買家與配送員之間激化的利益沖突;種種矛盾都亟待解決。即便如此,外賣市場規(guī)模依舊逐漸擴大,消費者外賣習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成,外賣行業(yè)可以說是如日中天,外賣平臺的市場競爭也日益激烈。我們期待著,各平臺、各商家均能在激烈的競爭中提高品質(zhì)、規(guī)范管理、嚴(yán)把質(zhì)量,為大眾帶來便利的同時更帶來安心與健康。
4.趣店數(shù)據(jù)外泄
此事主要通過新聞、微博、公眾號等媒體進行傳播
近期,黑市上出現(xiàn)一份數(shù)據(jù),稱是“趣店學(xué)生用戶數(shù)據(jù)”。該數(shù)據(jù)維度極細(xì),除學(xué)生借款金額、滯納金等金融數(shù)據(jù)外,甚至還包括學(xué)生父母電話、男女朋友電話、學(xué)信網(wǎng)賬號密碼等隱私信息。多位趣店離職員工證實,該數(shù)據(jù)確實來自趣店,并稱早期趣店存在巨大安全隱患,“很多員工都可導(dǎo)出數(shù)據(jù),這極可能是內(nèi)鬼外泄”。但趣店并未正面回應(yīng)此事,公關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱:“趣店一直高度重視用戶個人信息安全,不斷提高數(shù)據(jù)安全能力與信息加密強度?!蹦壳氨O(jiān)管部門正在進行調(diào)查,初步調(diào)查結(jié)果顯示,至少部分泄露信息與用戶提供給趣店的信息相符。
輿論觀點
“趣店數(shù)據(jù)外泄”一事,讓網(wǎng)友們不禁擔(dān)憂信息安全問題,維權(quán)問題也引發(fā)民眾思考?!叭さ昃烤褂袥]有泄露信息”,“趣店對此事是否知情”,“交易背后何人受益”成為網(wǎng)友的主要關(guān)注點。個人信息被泄露,該如何維權(quán)、向誰維權(quán),成為網(wǎng)友深度思考的問題。雖然趣店回應(yīng)并不知情,但其信譽度已大大受損。
微評
趣店此次信息泄露事件,暴露出來網(wǎng)貸平臺的管理漏洞。無論是在管理上,還是在用戶信息安全上,網(wǎng)貸平臺均存在重大問題。最新的《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,數(shù)據(jù)外泄,網(wǎng)絡(luò)運營者應(yīng)當(dāng)對其收集的用戶信息嚴(yán)格保密,并建立健全用戶信息保護制度。而未盡保護義務(wù)的,將根據(jù)相關(guān)規(guī)定罰款警告,情節(jié)嚴(yán)重的則被責(zé)令暫停相關(guān)業(yè)務(wù),停業(yè)整頓、關(guān)閉網(wǎng)站、吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可證或者吊銷營銷執(zhí)照。趣店不僅僅是網(wǎng)絡(luò)運營者,更屬于類金融企業(yè),不但有客戶的基本信息,更涉及到客戶很多深層次的信用信息,家庭成員信息。這種信息泄露,給客戶造成的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通的平臺。
5. 制止采砂遭毆打
網(wǎng)民對此事持負(fù)面態(tài)度
據(jù)11月23日消息稱,陜西商洛有人夜間在河道非法采砂,擔(dān)心毀壞河堤影響自家在建垂釣園,商州區(qū)夜村鎮(zhèn)村民王先生與合伙人出面制止,沒想到多名不明身份男子突然出現(xiàn),當(dāng)著村鎮(zhèn)干部和多名民警的面,手持棍棒將3人打傷,1人手指骨折,目前受傷村民已住院接受治療,警方已立案調(diào)查。
輿論觀點
“村民制止采砂遭毆打”一事,打人者的猖狂引起網(wǎng)友公憤,尤其是“當(dāng)著民警的面”這一事件要素,更令眾網(wǎng)友大呼憤慨。不少網(wǎng)友認(rèn)為,打人者的背后一定有大人物撐腰,才能如此肆意妄為;還有網(wǎng)友對在場民警提出質(zhì)疑,關(guān)注群眾挨打的時候民警在做什么,是否有袖手旁觀的情況存在;不管關(guān)注點為何,大家都一致認(rèn)為,打人者該受到嚴(yán)懲,不能助長其囂張氣焰,讓無法無天的事情一再發(fā)生。
微評
雖然網(wǎng)曝消息稱“民警制止未果”,但其中原因仍然讓人質(zhì)疑,究竟是何人所為,才能在警察在場的情況下依舊囂張?事件發(fā)生后,不少當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)友在網(wǎng)上爆料,在商洛幾條主線河流,非法采砂的情況屢見不鮮,相關(guān)部門一直坐視不管,都是得過且過。綜合這起打人事件看來,此類事件并非個例,其中利益關(guān)系恐怕錯綜復(fù)雜,事件熱度退去后,幕后真相怕是石沉大海。
版權(quán)歸蟻坊軟件所有,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者必究!
更多輿情熱點請關(guān)注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)